Posts Tagged ‘consejería de salud’

La Agencia Sanitaria Alto Guadalquivir y Potosí 10 lanzan una patente para tratar úlceras con aceite de oliva

Lunes, julio 16th, 2012

tera level guide watch La Agencia Sanitaria Alto Guadalquivir, con sede en Andújar (Jaén), junto a la empresa olivarera segureña Potosí 10 SA, ha desarrollado un “producto único en el mercado” dirigido a prevenir la aparición de úlceras por presión a través del uso del aceite de oliva virgen extra. Esta colaboración público-privada está regulada dentro del nuevo decreto aprobado el pasado mes de febrero por la Junta de Andalucía sobre patentes de investigación.
Según ha explicado este jueves la Agencia, Farmoliva Oleicopiel es fruto del trabajo de investigación llevado a cabo por un equipo de tres profesionales de la Agencia Sanitaria Alto Guadalquivir durante los dos últimos años con el que se pretendía demostrar científicamente algo muy escuchado en la tradición popular, como son los beneficios del aceite de oliva virgen extra para la salud.
En este caso, su estudio ha evaluado la efectividad terapéutica en la aplicación tópica de aceite de oliva virgen extra en la prevención de úlceras por presión en pacientes con riesgo con “resultados muy positivos”.
Entre sus beneficios destaca que los ácidos grasos del aceite de oliva virgen extra favorecen la regeneración de la piel, aumentando su hidratación, elasticidad y resistencia. Del mismo modo, ayuda a prevenir el deterioro de la piel, protegiéndola y regenerándola cuando está sometida a una presión o fricción prolongada, como ocurre en personas encamadas o en sillas de ruedas.
El formato en el que se presenta Farmoliva Oleicopiel garantiza las propiedades del producto desde la primera aplicación hasta la última. Esto es así porque su envase no permite la entrada de oxígeno, evitando que el producto se deteriore y disminuyendo el riesgo de contaminación bacteriana. Además, agiliza el trabajo del cuidador o personal de enfermería ya que, gracias a su pulverizador, el producto se distribuye de forma más uniforme por la piel y ésta lo absorbe de forma más rápida.
Junto a ello, ha resaltado que se ha logrado un precio muy inferior al de los productos que hasta ahora existían en el mercado, realizados con ácidos grasos hiperoxigenados, lo que lo hace más asequible para los usuarios, sobre todo para los que deban usarlo con asiduidad.
El proyecto del que deriva la patente fue subvencionado en 2010 por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía con 17.000 euros. Ha sido desarrollado en 2011 en distintos centros sanitarios y sociosanitarios de la provincia de Córdoba ya que los tres investigadores, Antonio Díaz, María Jesús Valle y Pedro Jesús Carmona, son enfermeros del Hospital de Alta Resolución de Puente Genil.
Comercialización
Tras la obtención de los positivos resultados del estudio, se registró la patente a través de la Oficina de Transferencia de Tecnología del Sistema Sanitario Público de Andalucía. Con posterioridad, se contactó con la empresa oleícola segureña Potosí 10 S.A., elegida fundamentalmente por la calidad de sus productos, las especiales características del aceite y las excelentes condiciones de su laboratorio. También fue significativo la existencia entre sus líneas de negocio una dirigida a cosméticos, además de tener su sede en Jaén –la provincia española mayoritaria en producción de aceite– al igual que la propia Agencia Sanitaria Alto Guadalquivir,
Para la comercialización de Farmoliva Oleicopiel, la empresa ha realizado el proceso de creación de la marca y el diseño del embalaje del producto, así como el marketing. Actualmente, se está haciendo un envío masivo a hospitales y otros centros sanitarios y sociosanitarios de Andalucía con objeto de que conozcan sus beneficios. Ya se puede adquirir en la central de la empresa en Orcera, además de encargarse en las farmacias, las cuales proveerán el producto casi de inmediato a través de las cooperativas farmacéuticas.
Según ha apuntado el director gerente de la Agencia Sanitaria Alto Guadalquivir, Alfonso Gámez, desde esta organización “se viene apostando fuerte por la investigación”. “Sólo gracias a ella y al trabajo de nuestros profesionales en este sentido, podemos ofrecer a la población, fundamentalmente a personas mayores con riesgo moderado o alto de desarrollar úlceras por presión, una solución que ayude a mejorar sus problemas de salud”, ha resaltado.

heeft iphone nfc view Información obtenida de:
http://www.ideal.es/jaen/20120607/local/jaen/agencia-sanitaria-alto-guadalquivir-201206071353.html

Engañar con el aceite tiene un precio: 2.500 euros

Jueves, noviembre 10th, 2011

befugnisse eines hausverwalters there El expediente abierto a industriales y comerciantes a mediados del año pasado porque 17 muestras de aceite de oliva que habían recogido los inspectores de la Junta de Andalucía contenían un producto de menor calidad que lo que ponían las etiquetas se ha resuelto. El mismo Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural reconoció en su momento que podría estar ante un gran fraude económico. Tiempo después y tras diferentes vicisitudes, se ha sabido la cuantía de la multa a 17 establecimientos que en Andalucía vendieron aceite de oliva como virgen extra pero cuyo contenido no respondía a esa calidad. Una multa de 2.500 euros a cada uno, lo mismo fuera una gran cadena de distribución que el ‘colmado’ de la esquina.

roger ebert i dont feel El precio de la multa es bajo, tentador incluso para los que quieran defraudar. Sin embargo, la conclusión a todo el proceso de más de año y medio de duración es que nadie tuvo mala fe, o al menos eso dice la Consejería de Salud y Consumo que ha dictaminado la sanción.

vreemd en bizar piet schelling El informe administrativo llega a la conclusión de que fue un descuido en la conservación del producto en los lineales de la distribución lo que cambió las características (algo que es posible, aunque tampoco seguro). Sin embargo, tras las pertinentes inspecciones de Consumo, los laboratorios de la Consejería de Agricultura fueron los que detectaron irregularidades en el etiquetado de 14 de las 25 muestras tomadas de establecimientos de Jaén. La Dirección General de Consumo retiró finalmente 24 lotes del mercado para velar por los derechos económicos de los consumidores, pero ahora aclara que nunca hubo engaño intencionado ni peligro para la salud.

politiets hittegods københavn El documento que acompaña a las multas de 2.500 euros asegura que nunca hubo fraude, sino una falta de carácter leve. Además, la Consejería de Salud, en un comunicado, dice que sólo se había producido una merma de las cualidades organolépticas de los aceites analizados -“el sabor resulta más fuerte”-, pero las propiedades básicas y químicas eran correctas.

amour le jour se leve Asimismo, atiende las pruebas presentadas por las marcas afectadas, que determinan que, cuando se envasó el aceite, la calidad era la adecuada, por lo que la merma de calidad pudo deberse a unas condiciones de conservación y almacenamiento inadecuadas.

information kolhapur india ‘Motín’ industrial

http://strongon.xyz/2018/09 barba papa italiano youtube Mientras se llegaba a esta conclusión, los industriales inundaron de papeles a la Junta, muchos, pero en los que sólo se comprobaba que los análisis que hacían sus propios laboratorios estaban conformes a lo establecido por la normativa. Unos laboratorios que a la vez eran juez y parte.

maschinenbau top uni En mitad del proceso para esclarecer si hubo o no fraude se había producido una revuelta de los industriales aceiteros, incluyendo nombres muy conocidos y prestigiosos, reclamado al MARM un nuevo sistema de medición de la ‘pureza’ del aceite que no incluyera apreciaciones organolépticas, esto es, un análisis cualitativo, subjetivo pero por arte de expertos, en el que se incluyen aspectos como el aroma, el color o el sabor del aceite de oliva…

parterapeut oslo anbefaling El Ministerio y la Junta no osaron contradecir, ni siquiera comprobar con análisis alternativos esos resultados presentados por los encausados. Es cierto que no estaba en peligro la salud pública y sólo se trató de un fraude económico. Pero lo sorprendente es que la Junta de Andalucía no ha tratado este tipo de engaño de la misma manera según el departamento que lo abordara.

http://alwaysmore.life/2018/09 chiot de france shetland Sólo basta recordar la multa a Atrisa, empresa cárnica de la localidad sevillana de Dos Hermanas, a la que Agricultura impuso una multa de 47.000 euros por vender como carne de cerdo ibérico lo que no pertenecía a esta categoría, sino que era de cerdo blanco y, por tanto, de inferior precio. Desde Atrisa se aseguró en su día que también habían enseñado los análisis a la Junta que habían hecho sus laboratorios y la documentación del origen de la carne.

chris white bonnie blue Silencios y sospechas

http://silversell.xyz/2018/09 oppførselen til funk Como sucediera en el caso anterior, la tardanza en la actuación del Gobierno andaluz para aplicar sanciones y publicar el nombre de los infractores ha llevado a extender la sombra de la duda a todo un sector que ya de por sí atraviesa una crisis profunda de precios.

yakitori grill restaurant link La consejera andaluza de Agricultura y Pesca, Clara Aguilera, niega y negaba hace tiempo que exista “un fraude generalizado en el aceite de oliva, en absoluto”, y lanzaba un llamamiento a la “tranquilidad” de los consumidores porque “no se está produciendo ninguna anormalidad”. además de que sería “poco significativo con la globalidad de análisis” que se hacen

http://substancearm.site/2018/09 harald james otterhaug En cuanto a la reacción de las organizaciones agrarias ante la sospecha de fraude fue diversa Así tanto Asaja como Coag exigían categóricamente más controles y multas ejemplares a los infractores para evitar que se desprestigie el sector, pero cuando se ha conocido la sanción (con poca publicidad por parte de la Administración, por cierto) nadie ha hecho comentario alguno. Por su parte, la organización Facua-Andalucía reclamaba por escrito al Gobierno andaluz que haga públicas las marcas de aceite de oliva virgen extra donde se ha detectado fraude.

workout plan pdf Información obtenida de:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/22/andalucia/1319305410.html

Salud sanciona a 17 empresas por vender aceite de menor calidad

Lunes, octubre 24th, 2011

allererster sieger auf dem sachsenring check La Consejería de Salud ha sancionado a 17 de las 24 empresas a las que expedientó después de que una inspección constatara que el aceite de oliva que contenían sus envases era de una calidad inferior al que anunciaba la etiqueta. Las multas, de 2.500 euros, se corresponden con una infracción leve, ya que las empresas han demostrado que no cometieron fraude (no hubo engaño intencionado), sino que algo falló en la cadena de distribución o almacenamiento.
La consejera de Salud, María Jesús Montero, ya adelantó el pasado verano que las empresas contaban con análisis del momento del envasado que garantizaban la calidad del aceite. Según fuentes de Salud, donde se ha apreciado una pérdida de cualidades en otro control, el llamado panel test, una cata organoléptica utilizada para catalogar los aceites de oliva vírgenes.

nestle production house in india Según explicó en su momento Montero, el aceite de oliva virgen extra pierde cualidades si no se cumplen determinadas condiciones de conservación (relacionadas, entre otros aspectos, con la temperatura o el transporte) y ahí es donde Salud encuadra las anomalías de las muestras analizadas.

mord bestrafung 2016 check Marca responsable

hond registreren databank Según la Ley andaluza de Defensa y Protección de los Consumidores, de 2003, el responsable de garantizar las condiciones de comercialización es la empresa que se publicita en el etiquetado (por ejemplo, en una marca blanca de una gran superficie sería ésta la responsable, aunque el aceite lo hubiera producido otra empresa), salvo en el caso que la marca demuestre que la distribuidora no ha cumplido las condiciones de distribución o almacenamiento.

alcoholics anonymous france visit La sanción impuesta a las empresas está recogida en el artículo 71.2.3 de esta norma: “Elaborar, distribuir, suministrar, vender u ofertar bienes cuando su composición, características técnicas o calidad no se ajusten a la normativa o difieran de la declarada o anotada en el correspondiente registro”.

http://televisioneast.live/2018/09 konkurranse og forbrugerstyrelsen mobile pay Fuentes de Salud señalan que no se va a desvelar los nombres de las marcas sancionadas, ya que entienden que al no haber fraude, con la multa queda la pena pagada. La organización de consumidores Facua insistió ayer, sin embargo, en la necesidad de que la Junta haga públicos estos nombres.

ben stiller snd christine taylor here Información obtenida de:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Salud/sanciona/empresas/vender/aceite/menor/calidad/elpepuespand/20111004elpand_3/Tes

Los análisis descartan el fraude en el etiquetado del aceite virgen extra

Viernes, octubre 7th, 2011

leather xl jackets on amazon check No era aceite de oliva fraudulento, sino mal conservado. La mayoría de las empresas a las que la Consejería de Salud y Consumo abrió el pasado mes de noviembre un expediente sancionador después de que una inspección constatara que el producto a la venta no se correspondía con lo que anunciaba su etiqueta han podido demostrar que contaban con análisis del momento del envasado que garantizaban la calidad del aceite. La consejera, María Jesús Montero, avanzó ayer los resultados de las pruebas y admitió que la principal hipótesis con la que se trabaja ahora es que hubo fallos en la conservación del producto.

http://fullcase.xyz/2018/09 jacob vindbjerg nissen “A expensas de que finalice todo el procedimiento, la mayoría de las empresas ha podido demostrar que durante el momento del envasado los productos se encontraban en las condiciones que planteaba el etiquetado”, señaló Montero. El aceite de oliva virgen extra, explicó la consejera, pierde cualidades organolépticas si no se cumplen determinadas condiciones de conservación (relacionadas, entre otros aspectos, con la temperatura o el transporte de los envases) por lo que los responsables de las anomalías detectadas no serían las aceiteras sino que algo habría fallado en la cadena de distribución y comercialización.

échec online flash La consejera comparó estas circunstancias del aceite virgen extra con las del vino, que también pierde calidad si no se conserva correctamente. “Estamos pensando en hacer una campaña para que el consumidor pueda comprobar al coger una botella que el producto está bien conservado”, señaló la consejera. La Junta y el sector aceitero están trabajando en las “recomendaciones” que se van a trasladar al usuario para que las tenga en cuenta antes de adquirir el producto.

http://lowpromise.life/2018 edward gusic berlin Salud abrió la investigación el pasado mes de noviembre tras analizar 24 lotes de aceite y detectar que, en 15 de ellos, el contenido del envase era de calidad inferior al que figuraba en el etiquetado del producto. Las inspecciones se centraron en puntos de venta directa al consumidor y en marcas con precios “excepcionalmente bajos”, según explicó entonces la Junta, que ordenó a las empresas la inmovilización de los lotes sospechosos y prohibió su venta. Los 15 expedientes sancionadores siguen abiertos y Montero rehusó ayer dar el nombre de las marcas implicadas hasta que finalice todo el procedimiento.

kompetanseheving i helse click Información obtenida de:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/analisis/descartan/fraude/etiquetado/aceite/virgen/extra/elpepuespand/20110811elpand_2/Tes

Facua: “Tras ocho meses, la Junta sigue sin publicar las marcas de aceite fraudulentas”

Viernes, octubre 7th, 2011

eieren wel of niet in de koelkast link La organización de consumidores Facua Andalucía ha criticado que “ocho meses después de su retirada del mercado andaluz, la Junta de Andalucía continúa sin hacer públicas las marcas de aceite de oliva que han incurrido en fraude, etiquetando como virgen y virgen extra productos de inferior calidad ni las sanciones que aplicará a las mismas”.

antrag iz 2013 view Según ha recordado Facua en una nota, a finales de noviembre, el Gobierno andaluz retiró 24 lotes de los establecimientos de la comunidad autónoma tras una campaña de inspección desarrollada por la Dirección General de Consumo de la Consejería de Salud en coordinación con la Dirección General de Industria y Calidad Agrolimentaria de la Consejería de Agricultura y Pesca.

Aseguró que “las marcas sólo se retiraron del mercado andaluz, por lo que el fraude continuó produciéndose en el resto de España”.

Por ello, Facua Andalucía ha demandado al Gobierno andaluz que “aclare los motivos por los que no da a conocer las marcas tras efectuar los contraanálisis solicitados por éstas” y ha advertido de que “los consumidores tienen derecho a conocer qué empresas han incurrido en fraude”.

Ha indicado que en diciembre, la consejera de Salud, María Jesús Montero, “argumentó que tardaría ‘no menos de cinco a seis meses, ya que los análisis de laboratorio son lentos’, cuando ese análisis en realidad se realiza en unas pocas horas, de no ser por la falta de medios de la Junta, con sus laboratorios saturados”, advierte la Federación.

Facua Andalucía ha criticado que esta “dejación” se enmarca en “la situación de abandono en la que se encuentran las políticas de protección de los consumidores en Andalucía”.

Agrega que a ello “se suma la grave irresponsabilidad en la que incurrió la Junta de Andalucía en el criterio para la selección de las muestras de aceite de oliva analizadas y el mensaje con que hizo pública la detección de un presunto fraude”.

“El Gobierno andaluz se dejó guiar por los intereses de patronales empresariales del sector agrario, realizando los análisis exclusivamente en las marcas con los precios más bajos, y ello para posteriormente anunciar que había detectado fraude en marcas con ‘precio excepcionalmente bajo’ o ‘inusualmente bajo respecto al precio habitual de estos productos por la calidad que los mismos tienen’, adjetivos que carecen de rigor y obvian que las decisiones sobre los precios de venta al público son fruto de numerosos elementos y no únicamente de la calidad de los productos”, ha lamentado.

Facua ha apuntado que la Junta de Andalucía “convirtió en sospechosa de fraude a cualquiera de las numerosas marcas con precios bajos y obviamente no detectó fraude en marcas con precios superiores porque no analizó ninguna”.

Información obtenida de:
http://www.lavanguardia.com/economia/20110801/54195240997/facua-tras-ocho-meses-la-junta-sigue-sin-publicar-las-marcas-de-aceite-fraudulentas.html

Las aceiteras urgen a Salud a revelar las marcas inmovilizadas

Jueves, mayo 19th, 2011

Han pasado ya más de cuatro meses desde que la Dirección General de Consumo de la Junta inmovilizara 24 lotes de aceite de oliva tras haber detectado fraude en el etiquetado. La tardanza de la Consejería de Salud en concluir los expedientes inquieta ahora a buena parte del sector aceitero y también a las organizaciones consumidores, que han pedido a la Junta que dé a conocer los nombres de las marcas de aceite que fueron retiradas del mercado para no perjudicar al resto del sector. La consejera de Salud, María Jesús Montero, indicó recientemente que la investigación aún no había culminado.

El pleno del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Sierra Mágina -una de las cuatro existentes en la provincia de Jaén- ha felicitado a la Junta por su labor de inspección, pero considera que en la situación de bajos precios y elevados costes de explotación que sufren los olivareros es preciso evitar “el fraude de calidad y la banalización de esta”. Para ello, consideran necesario que todos los aceites comercializados bajo el epígrafe aceite de oliva virgen extra lo sean realmente, de acuerdo con la normativa europea y al Comité Oleícola Internacional (COI), “siendo exigible, por tanto, controlar férreamente la calidad de los aceites en los puntos de venta, de manera que la etiqueta sea fiel reflejo del aceite que contiene el envase”. Sierra Mágina anima a las autoridades a extender los controles sobre los aceites de oliva envasados en puntos de venta de todo el país.

También la federación de consumidores Facua cree “inaceptable” que, más de cuatro meses después de la inmovilización del aceite, “se siga ocultando a los consumidores esa información esencial para que sepamos qué empresas del sector aceitero han estado cometiendo fraude”. Su portavoz, Rubén Sánchez acusa a la Consejería de “tirar la piedra y esconder la mano” creando una “alerta” y “atacando a un sector” al plantear que había “un alto índice de incumplimiento de la ley, pero sin decir las marcas”.

Información obtenida de:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/aceiteras/urgen/Salud/revelar/marcas/inmovilizadas/elpepuespand/20110409elpand_9/Tes

Seis meses para esclarecer el fraude

Lunes, diciembre 27th, 2010

La consejera andaluza de Salud, María Jesús Montero, admitió ayer que las posibles sanciones contra las empresas que presuntamente han cometido un fraude en el etiquetado del aceite, al comercializarse un aceite de oliva de calidad inferior a la que aparecía en la marca del producto, tardará “no menos de cinco a seis meses”. Montero explicó que, una vez que se procedió a inmovilizar de forma cautelar los 24 lotes de este producto, prohibiendo también su venta y comercialización, ahora se abre “el expediente correspondiente a cada uno de esos lotes”, comunicándole a cada empresa responsable de esas marcas inmovilizadas “que aporte todos los datos relativos a su expediente” y de si quiere o no acogerse a contraanálisis.

Todo este proceso tarda no menos de cinco a seis meses, ya que los análisis de laboratorio son lentos, salvo que una empresa admita su conformidad con los primeros análisis que hicimos, no nos pida contraanálisis y sólo espere a la propuesta de la sanción correspondiente”, señaló María Jesús Montero.

Lo mismo vino a decir la consejera de Agricultura, Clara Aguilera, quien recalcó la información definitiva del caso y la conclusión de proceso es de la Dirección General de Consumo de la Junta, dependiente de la Consejería de Salud. También terció la consejera de la Presidencia, Mar Moreno. Esta calificó de “absolutamente normal” que hasta que no se inicien los procedimientos sancionadores, tras la fase de alegaciones, no se conozcan los nombres de los posibles infractores.

Con todo, la consejera de Agricultura insistió en que el fraude en el sector del aceite “no es generalizado” y que se centra en el etiquetado de los productos. “No hay fraude generalizado”, dijo en dos ocasiones durante la consejera en rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno. La Dirección General de Consumo de la Consejería andaluza de Salud ordenó la inmovilización cautelar de 24 lotes de aceite de oliva envasado al comprobar que contenía un producto “de calidad inferior al que aparecía en el etiquetado”. Estos 24 lotes de marcas, tienen “origen en diferentes puntos del país” e incumplen “los criterios de calidad ya que contienen, según los primeros análisis, un aceite de oliva de calidad inferior al que refleja el etiquetado del producto.”

Información obtenida de:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/meses/esclarecer/fraude/elpepuespand/20101201elpand_7/Tes

Salud prohíbe la venta de los lotes fraudulentos de aceite de oliva

Lunes, diciembre 20th, 2010

La Consejería de Salud ha ordenado la inmovilización de los lotes de aceite de oliva en los que se ha detectado un fraude. La decisión se ha adoptado después de conocer los resultados de los controles realizados por el servicio de Inspección de la Dirección General de Consumo: en 24 de las 50 muestras analizadas, la calidad del aceite era inferior a la que le correspondía según la etiqueta del producto.

Los controles se han centrado en aceite de oliva etiquetado como virgen o virgen extra y que, en la mayoría de los casos, se vendía a un precio “extraordinariamente bajo”, según explicó ayer la Junta en un comunicado. Las asociaciones agrarias llevaban tiempo denunciando que los precios que ofrecían algunas marcas estaban por debajo del coste de producción del aceite de oliva virgen, por lo que el pasado verano Salud puso en marcha una campaña de inspección en establecimientos de Córdoba y Jaén, las dos provincias que más producen.

El control se ha hecho sobre 50 lotes de aceite de marcas distintas y con origen “en diferentes puntos del país”, según la Junta. A la vista de los resultados, la Dirección General de Consumo ha abierto un expediente administrativo y ha comunicado a los establecimientos la inmovilización de los lotes fraudulentos y la prohibición de ponerlos a la venta.

Los inspectores se llevaron tres botellas de cada lote. Para el primer análisis, realizado en los laboratorios agroalimentarios de la Junta, se ha utilizado una de las botellas. Si las empresas no están de acuerdo con el resultado, pueden solicitar una prueba de contraste, que se haría sobre otras botellas del mismo lote en el laboratorio privado que quiera cada marca, que correría con los gastos. En caso de que los resultados no coincidan con los de la Junta, se haría un tercer análisis con carácter urgente en un laboratorio del Gobierno central. El resultado de esta prueba sería definitiva para determinar la categoría del aceite analizado. La Consejería de Salud no hará públicas las marcas analizadas hasta que no concluyan todas las pruebas.

La nueva reglamentación comunitaria sobre el etiquetado del aceite de oliva, vigente desde julio de 2009, obliga la inclusión de la información relativa al origen geográfico del aceite virgen y virgen extra para que los consumidores conozcan la verdadera procedencia del aceite que compran. Así se intenta evitar que algunos países importen aceite de oliva de España para envasarlo y comercializarlo como aceite de producción nacional, una treta que se demostró que habían puesto en práctica empresas de Italia.

La campaña de inspección de la Junta, que se inició en mayo con el control del etiquetado, todavía no ha concluido. Ahora se va a iniciar una segunda fase, a cargo de la Consejería de Agricultura y Pesca, para comprobar el origen y la trazabilidad del producto (el itinerario que sigue el aceite desde que se produce hasta que llega al mercado). Es decir, los inspectores visitarán las almazaras y las plantas de envasado, lo que permitirá conocer en qué punto se pudo cometer el fraude, que, supuestamente, consiste en mezclar el aceite de oliva virgen y virgen extra con aceite refinado, de mucha menos calidad y más barato.

Esta inspección permitirá también saber si el fraude se repite en todas las botellas de aceite de oliva virgen que producen las marcas implicadas o solo en algunos lotes. De momento, nada más que se han inmovilizado los 24 lotes correspondientes a las 24 muestras en las que se ha detectado el fraude. Aunque las muestras se tomaron en establecimientos de Córdoba y Jaén, algunos de estos lotes llegaron también a tiendas de otras provincias, según fuentes de Salud. La consejería intentó ayer tranquilizar a los posibles compradores e insistió en que el fraude que se ha detectado no supone “ningún riesgo” para la salud y que la decisión de prohibir su venta se ha adoptado para proteger “los derechos del consumidor”.

Infomación obtenida de:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Salud/prohibe/venta/lotes/fraudulentos/aceite/oliva/elpepuespand/20101127elpand_5/Tes